Luciano Priori Friggi

1) Quella del debito pubblico troppo alto è solo una favola, basterebbe avere sovranità monetaria per poter stampare denaro e non ci sarebbero problemi (bella scelta l’euro vero ??!!): basta pensare al Giappone che ha un debito del 200% e i cui titoli di stato rendono meno dell’1% !!
Il debito pubblico è in buona parte un debito illecito perchè derivante dal signoraggio delle banche, queste prestano denaro allo stato in cambio di interessi e lo stato ci massacra di tasse per pagare questi interessi, basterebbe che lo stato stesso stampasse denaro e non ci sarebbe più il salasso x pagare int. alle banche.
In quanto debito illecito, sarebbe giusto cominciare a pensare di non pagarlo, o perlomeno di pagarne solo una parte alla faccia di quello chepensano i liberisti falliti che ci guidano e ci governano.

1) la Germania è stata il rimorchio dell’eurozona, altro che locomotiva, perché senza il traino e le massicce importazioni di prodotti tedeschi da parte dei paesi della periferia il miracolo tedesco non sarebbe mai avvenuto.
Le banche tedesche che hanno accumulato un surplus di riserve, tramite le esportazioni del settore imprenditoriale, investono nei paesi e nelle banche dei PIIGS per sostenere i consumi e accelerare i processi di indebitamento privato. A differenza di quello che molti continuano ancora a ripetere il problema del debito non riguarda tanto la parte pubblica e il contenimento delle spese governative (ricordiamo per esempio che la Spagna è stata per molto tempo l’unico paese che rientrava nei parametri del Patto di Stabilità europeo del 3% del deficit/PIL e del 60% del debito pubblico/PIL), ma l’indebitamento privato, il quale è stato incentivato all’inverosimile tramite l’afflusso di nuovi capitali dalla Germania e dal regime sorprendentemente basso e indifferenziato dei tassi di interesse.

La storia dei “paesi spendaccioni” quindi è falsa e infondata, perché i dati dicono esattamente un’altra cosa: quasi tutti gli stati PIIGS hanno adottato politiche di spesa pubblica virtuosa, mentre il vero problema è stato il credito privato gonfiato artificialmente dalle banche locali sostenute da lontano dai colossi tedeschi della finanza (Deutsche Bank e Commerzbank). Il sistema macroeconomico sbilanciato dell’eurozona è stato quindi corrotto sia in modo strutturale che finanziario dall’atteggiamento competitivo e aggressivo della Germania e ora la stessa Germania chiede agli stati di fare quei sacrifici di austerità che in verità sono già stati fatti durante questi lunghi 10 anni a partire dal 2000: mentre niente dice la Germania sul vero dilemma dell’eurozona, costituito dagli squilibri commerciali degli scambi, dai differenziali del regime dei prezzi, dalla diversa competitività produttiva, perché questo metterebbe in discussione proprio il modo in cui si sono formati gli alti volumi delle esportazioni tedesche (la Germania a partire dal 1997 ha infatti adottato una politica di svalutazione competitiva interna sui prezzi e sul lavoro (precarizzazione del lavoro, riduzione dei salari, minaccia di disoccupazione, aumento delle disuguaglianze sociali) che l’ha messa in una posizione di netto vantaggio rispetto agli altri paesi (alla faccia dei sani principi comunitari di sussidiarietà e collaborazione).

Smettiamola di farci fregare dalle balle racc. dal sole24h e da altri gironali asserviti e rendiamoci conto che sono state mese in atto vere e proprie strategie per acquistare egemonia politica ed economica a discapito di macelleria sociale ai danni dei paesi periferici.

Non li seguo al punto da poter dire cosa pensino Boldrin e Seminerio sulla crisi, in ogni caso nella trasmissione di Santoro si doveva parlar (male) delle banche, più che dare una spiegazione della crisi. Il problema non e’ parlar bene o male delle banche, che ci sta, ma se a partire dalle banche, genericamente, si riesce a dire qualcosa di sensato sulla crisi. Ma messa così forse e’ gia’ troppo difficile, per parecchi.
LPF